公司動(dòng)態(tài)
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 公司動(dòng)態(tài)
- 作者:
- 來源:
- 日期: 2014-09-25
- 瀏覽次數(shù): 597次
聘任制三大優(yōu)勢(shì):能進(jìn)能出、人崗分離、特權(quán)約束
記者:從義烏高薪聘請(qǐng)事件來看,今年各地推行聘任制公務(wù)員的力度較大,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的變化?
劉旭濤:聘任制公務(wù)員在2006年實(shí)施的公務(wù)員法中有明確規(guī)定,也是我國(guó)公務(wù)員制度改革的重要方面。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,聘任制公務(wù)員在整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍占有越來越大的比例。從我國(guó)的情況來看,政府工作性質(zhì)的變化也導(dǎo)致聘任制公務(wù)員大量出現(xiàn),比如有些政府工作是項(xiàng)目制,工作有一定的周期性,聘任制公務(wù)員就適合這種臨時(shí)性工作崗位。目前聘任制公務(wù)員崗位分兩種情況,一種是高端人才,另一種是輔助性崗位。
記者:聘任制公務(wù)員與一般公務(wù)員相比,優(yōu)劣勢(shì)表現(xiàn)在哪里?
劉旭濤:聘任制的一大優(yōu)勢(shì)是有助于解決公務(wù)員“能進(jìn)不能出”的問題,因?yàn)槠溉沃剖芷溉魏贤s束;再是能更好解決“人崗分離”問題,聘任制可以根據(jù)工作的變化靈活調(diào)整人員配置;三是更加接軌企業(yè)等其他組織的用人制度,使用也較為透明,有利于約束公務(wù)員的“特權(quán)”。
要提劣勢(shì)的話,一是由于聘任制公務(wù)員在制度上更具彈性化,因此可能會(huì)給用人腐敗帶來一定的空間;二是在與委任制公務(wù)員的比較過程中,聘任制公務(wù)員可能會(huì)產(chǎn)生不公平的消極思想;三是如果聘任制不解決“能進(jìn)不能出”的問題,最終會(huì)流于形式。
聘任制有聘期,聘期結(jié)束,聘任制崗位自然消失
記者:聘任制公務(wù)員該怎么考核才科學(xué)合理?
劉旭濤:對(duì)于聘任制公務(wù)員,往往是通過聘任合同中所規(guī)定的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行考核的。短期合同一般按照合同期限應(yīng)達(dá)到的績(jī)效結(jié)果進(jìn)行考核,如果達(dá)不到則應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任;長(zhǎng)期合同應(yīng)該有階段性考核,如果不合格,可以中間辭退等。但不管如何,這些考核應(yīng)該事先在聘任合同中有明確的規(guī)定。
記者:有人認(rèn)為,為了和委任制公務(wù)員有本質(zhì)區(qū)別,從制度層面設(shè)計(jì)好聘任制公務(wù)員的退出機(jī)制很重要,以防止出現(xiàn)深圳那樣的“零解聘”現(xiàn)象。
劉旭濤:其實(shí),“聘任制公務(wù)員解聘難”是一個(gè)偽命題。既然屬于聘任制,就應(yīng)該有聘期;聘期結(jié)束,聘任制崗位自然消失。這是一種正?,F(xiàn)象。即使因工作需要,需要簽訂長(zhǎng)期聘用,也應(yīng)該參照企業(yè)的做法,簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。
記者:社會(huì)上存在一些對(duì)聘任制公務(wù)員的質(zhì)疑聲音,其中較具代表性的如同工不同酬、考核走過場(chǎng)、缺乏有效上升渠道等。在您調(diào)研過程中,是否發(fā)現(xiàn)這些問題?
劉旭濤:從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看,聘任制公務(wù)員并不一定意味著工資低。工資高低往往是由特定的崗位來決定的,要比照人才市場(chǎng)的同行業(yè)、同崗位的平均工資水平。比如金融、高科技領(lǐng)域的人才,在企業(yè)拿高薪,政府組織就不能給很低。再比如,技術(shù)含量較低的崗位,市場(chǎng)化工資水平本來就低,我們也不應(yīng)該把工資定得很高。這里的關(guān)鍵是雙方之間有聘任合同約束,合同是一種契約,是一種雙向選擇。
記者:從義烏高薪聘請(qǐng)事件來看,今年各地推行聘任制公務(wù)員的力度較大,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的變化?
劉旭濤:聘任制公務(wù)員在2006年實(shí)施的公務(wù)員法中有明確規(guī)定,也是我國(guó)公務(wù)員制度改革的重要方面。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,聘任制公務(wù)員在整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍占有越來越大的比例。從我國(guó)的情況來看,政府工作性質(zhì)的變化也導(dǎo)致聘任制公務(wù)員大量出現(xiàn),比如有些政府工作是項(xiàng)目制,工作有一定的周期性,聘任制公務(wù)員就適合這種臨時(shí)性工作崗位。目前聘任制公務(wù)員崗位分兩種情況,一種是高端人才,另一種是輔助性崗位。
記者:聘任制公務(wù)員與一般公務(wù)員相比,優(yōu)劣勢(shì)表現(xiàn)在哪里?
劉旭濤:聘任制的一大優(yōu)勢(shì)是有助于解決公務(wù)員“能進(jìn)不能出”的問題,因?yàn)槠溉沃剖芷溉魏贤s束;再是能更好解決“人崗分離”問題,聘任制可以根據(jù)工作的變化靈活調(diào)整人員配置;三是更加接軌企業(yè)等其他組織的用人制度,使用也較為透明,有利于約束公務(wù)員的“特權(quán)”。
要提劣勢(shì)的話,一是由于聘任制公務(wù)員在制度上更具彈性化,因此可能會(huì)給用人腐敗帶來一定的空間;二是在與委任制公務(wù)員的比較過程中,聘任制公務(wù)員可能會(huì)產(chǎn)生不公平的消極思想;三是如果聘任制不解決“能進(jìn)不能出”的問題,最終會(huì)流于形式。
聘任制有聘期,聘期結(jié)束,聘任制崗位自然消失
記者:聘任制公務(wù)員該怎么考核才科學(xué)合理?
劉旭濤:對(duì)于聘任制公務(wù)員,往往是通過聘任合同中所規(guī)定的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行考核的。短期合同一般按照合同期限應(yīng)達(dá)到的績(jī)效結(jié)果進(jìn)行考核,如果達(dá)不到則應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任;長(zhǎng)期合同應(yīng)該有階段性考核,如果不合格,可以中間辭退等。但不管如何,這些考核應(yīng)該事先在聘任合同中有明確的規(guī)定。
記者:有人認(rèn)為,為了和委任制公務(wù)員有本質(zhì)區(qū)別,從制度層面設(shè)計(jì)好聘任制公務(wù)員的退出機(jī)制很重要,以防止出現(xiàn)深圳那樣的“零解聘”現(xiàn)象。
劉旭濤:其實(shí),“聘任制公務(wù)員解聘難”是一個(gè)偽命題。既然屬于聘任制,就應(yīng)該有聘期;聘期結(jié)束,聘任制崗位自然消失。這是一種正?,F(xiàn)象。即使因工作需要,需要簽訂長(zhǎng)期聘用,也應(yīng)該參照企業(yè)的做法,簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。
記者:社會(huì)上存在一些對(duì)聘任制公務(wù)員的質(zhì)疑聲音,其中較具代表性的如同工不同酬、考核走過場(chǎng)、缺乏有效上升渠道等。在您調(diào)研過程中,是否發(fā)現(xiàn)這些問題?
劉旭濤:從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看,聘任制公務(wù)員并不一定意味著工資低。工資高低往往是由特定的崗位來決定的,要比照人才市場(chǎng)的同行業(yè)、同崗位的平均工資水平。比如金融、高科技領(lǐng)域的人才,在企業(yè)拿高薪,政府組織就不能給很低。再比如,技術(shù)含量較低的崗位,市場(chǎng)化工資水平本來就低,我們也不應(yīng)該把工資定得很高。這里的關(guān)鍵是雙方之間有聘任合同約束,合同是一種契約,是一種雙向選擇。
Copyright © 滄州千晟管道制造有限公司
河北省滄州市鹽山縣縣城南開發(fā)區(qū) 冀ICP備2021006122號(hào)-1
本站部分圖文來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)問題請(qǐng)通知我們處理!
網(wǎng)站建設(shè)維護(hù)